¿No es suficientemente terrible?

Etiquetas: — ebierzo | 11 Octubre 2005 |

La psicología humana es así de oscura: cuantas más noticias de catástrofes humanas nos llegan, menos nos impacta cada una de ellas. Y por supuesto, cuanto más lejos (geográficamente o culturalmente) suceden, también menos nos importan.

Así que, en esta temporada que llevamos de múltiples catástrofes encadenadas, los medios se ven en la complicada tarea de informarnos todos los días de desastres naturales que van sumando miles y miles de muertos, dando a cada uno de ellos su importancia "objetiva", a la vez que luchan contra el efecto inmunizador que cada uno tiene sobre el siguiente.
Todo esto como marco para entender que en Diario de León o en El Correo (por poner algún ejemplo) se haya distribuido una noticia de agencias con el siguiente titular: "Pakistan se queda sin una generación" (aqui)

Un poco exagerado, ¿no? "Teniendo en cuenta que se maneja la cifra de 40.000 víctimas y que la población de Pakistán ronda los 150 ¡millones! esta afirmación no se sostiene, la mires por donde la mires." (ampliar via)

1 Comentario »

  1. Tienes toda la razón, y lo que esta claro que lo que se busca con estos titulares es llamar la atención, sobre todo lo que esta sucediendo en el mundo, y lamentablemente no son pocas cosas, si que es triste que cada vez estemos más “immunizados” contra este tipo de noticias, y no solo esta podríamos incluir la tragedía de los inmigrantes, y otras muchas. A veces pienso si todo esto nos llega como efecto de la globalización de la información y realmente siempre sucedieron estas cosas.

Comenta y participa

Para poder publicar tu comentario debes rellenar las palabras que observas en el siguiente recuadro, escribe las dos palabras separadas por un espacio y pulsa el botón de publicación.