El informe ‘Falsas Esperanzas’

Etiquetas:, , — ebierzo | 8 Mayo 2008 |

Falsas Esperanzas es el título del demoledor informe (Ver en Informe integro en formato PDF) ,en el que Greenpeace explica por que la captura y almacenamiento de C02 no cambiará el Clima. Es interesante que leas el informe para que nadie haga un juicio de valor sobre este asunto y lo digo por que dependiendo del medio de comunicación en el que leas la noticia, sacarás una conclusión distinta.

El informe “Falsas Esperanzas” comienza con una introducción técnica a la Captura y Almacenamiento de Carbono (CAC), en la que se explican las partes del proceso, así como los componentes del sistema. A continuación, explica por qué la tecnología de CAC no estará lista a tiempo para salvar el clima . En esta sección también explica cómo el sector está utilizando la tecnología de CAC como cortina de humo para conseguir luz verde para construir nuevas centrales de carbón. Pasando a continuación a examinar el modo en el que la tecnología de CAC despilfarra energía, lo que hace que las centrales de carbón resulten menos eficientes.

Captura de CO2

Luego, considera las cuestiones fundamentales asociadas al almacenamiento a gran escala del CO2, incluido el hecho de que no esté claro si se dispone de espacio suficiente para un almacenamiento de calidad, y los riesgos de las fugas de CO2, y se explica cómo incluso unos niveles bajos podrían minar los efectos de la mitigación del cambio climático con la tecnología de CAC. Tras ello, señala cómo las aplicaciones a gran escala de esta tecnología son tan caras que resultan prohibitivas y cómo el gasto en proyectos de CAC amenaza con minar las inversiones en medidas asociadas a energías renovables y eficiencia energética, que se necesitan con urgencia para salvar el clima.

A continuación, el informe analiza los significativos riesgos (#) ambientales, económicos, jurídicos, políticos, tecnológicos y de sostenibilidad asociados a la CAC y detalla el modo en el que las normativas vigentes no están pensadas para gestionar adecuadamente estos riesgos, lo que deja sin respuesta preguntas importantes relativas a la cuestión de sobre quién recaen las responsabilidades.

Por último, el informe destaca que el mundo ya tiene soluciones reales ante el cambio climático. La revolución energética de Greenpeace ofrece una guía práctica que muestra el modo en el que las energías renovables, combinadas con una mayor eficiencia energética, pueden reducir las emisiones globales de CO2 en casi la mitad y suministrar el 50% de la energía mundial en 2050.43 En el caso de España se puede ir más allá. Un sistema eléctrico renovable para la España peninsular y su viabilidad económica, que revela que es viable plantearse un sistema de generación basado al 100% en energías renovables, tanto para cubrir la demanda eléctrica como la demanda de energía total, con unos costes totales perfectamente asumibles y muy favorables respecto a los que podemos esperar en 2050.

5 Comentarios »

  1. Me alegro que introduzcais asi el artículo, por que muchas veces en los periodicos interpretán por nosotros y en el tema de Ecologia los intereses son muy, pero muy grandes.

    No me gusta el planteamiento general de Greenpeace,(no me gustan los extremos) pero en el fondo tienen razón. Ya pasó algo parecido con los Bioconbustibles que han producido el efecto contrario al previsto y artículos de primera necesidad como el arroz se han disparado en el precio.

    Me jode que los políticos no se den cuenta de esto.

  2. Alegrate de lo que quieras pero está claro que esto es una mierda. Endesa SI en acciones…

  3. y digo yo si en lugar de captar las emisiones dedicamos nuestro esfuerzo a reducirlas??? que yo sepa para captar y almacenar hay que emitir, no?

  4. Tienes razón Bluff, pero tampoco vamos a volver a la edad de piedra, esa sería la consecuencia de reducir la emisiones hoy en día.
    Lo que hay que hacer es buscar energías alternativas que sean realmente sostenibles.

    Greenpeace se mete mucho con el carbón y estos sistemas de captura, y en ningún momento va contra los Coches (principales emisores) o sistemas basados en petroleo, que ya tiene su miga…

  5. simplemente no me gusta que me engañen. No me gusta que me digan que con la tecnologia de captura y almacenamiento vamos a reducir las emisiones, porque no es cierto. Para reducir hay que emitir menos o como bien dice el compañero santi buscar alternativas.
    Ese es el problema, que en el saco de las alternativas o energías renovables se están metiendo muchas cosas que por el concepto no deberian ni colar.
    Por cierto la edad de piedra queda muy lejos, desde entonces no hemos aprendido nada más que a consumir ¿y si aprendiéramos, tras unos cuantos siglos de retraso, a racionalizar el consumo energético?….

Comenta y participa

Para poder publicar tu comentario debes rellenar las palabras que observas en el siguiente recuadro, escribe las dos palabras separadas por un espacio y pulsa el botón de publicación.