Suscríbete: 
Portada » Actualidad, Ecología
“El Pajariel”, Parque Forestal
La Junta de Castilla y León y el Ayuntamiento de Ponferrada convertirán el monte Pajariel en un “parque forestal”. Este área forestal recibirá la declaración de Zona Natural de Esparcimiento”, una figura de protección específica diseñada por la Junta.
Un espectacular teleférico que cruza el Rio Sil hasta la cima del Monte Pajariel, una plantación de diferentes especies autóctonas, miradores rodeando la montaña, un edificio multiusos que incluirá cafetería y mercado, hasta 10 rutas o itinerarios, son algunas de las actuaciones que pretenden revitalizar e integrar El Pajariel en la Ciudad. Un ambicioso proyecto que se expondrá en el Museo del Ferrocarril hasta el próximo 17 de mayo. Para dejar tus sugerencias y ver el proyecto de primera mano han creado una web interactiva, así que es mejor que te hagas una idea tu mismo y quizás aportes tu granito de arena en;
www.pajariel.es
Uno de los bocetos que podemos seguir en la web interactiva www.pajariel.es
Ponferrada ha vivido mucho tiempo a espaldas del Pajariel. Aún recuerdo algún proyecto similar a esto, con teleférico incluido. Lo importante es que todo lo que se haga sirva para reforzar el Monte y protegerlo contra los incendios que cada verano se come sus escasa vegetación.
Y ahí si que voy dejarles una idea: ¿Por que no una especie de parque botánico con las especies de arboles y flora autóctona?
Desde mi humilde opinión como usuaria habitual de las sendas ya existentes en este paraje, me gustaría mostrar mi desacuerdo con el fin comercial del proyecto y esperar un enfoque más ecológico y natural.
El alcalde resalta en su discurso que el Pajariel está olvidado para los Ponferradinos, esta opinión está justificada cuando se hace desde un despacho en el centro. Pero somos muchos los que lo visitamos asiduamente con fines deportivos y aventureros o simplemente para desconectar de la ciudad. En todas las veces que me he encaminado en este terreno falta la vez en la que no me haya encontrado con algún otro visitante, ya sea en bicicleta, andando y corriendo. Son muchos los vecinos que dedican sus ratos de ocio a divagar por este monte. Y otros tantos los que han ido creando sendas nuevas y se encargan de su mantenimiento sin recibir nada a cambio, nada mas que la mera satisfacción de poder disfrutarla.
Como bien dice en la presentación el señor López Riesco el Pajariel es un emblema para nuestra ciudad, y esto es así, porque es un pedacito de naturaleza cercana con fácil acceso para poder perderse entre vegetación, y es así porque está en nuestros corazones, todos los de la gente como yo a la que le gusta el deporte y les gusta la naturaleza.
Por eso me gustaría un enfoque más cercano a este sentimiento. No eliminemos de los ponferradinos la satisfacción de sentir el monte cerca.
Facilitar el acceso en teleférico rompería la magia para los que nunca han sentido el orgullo de alcanzar su cima con esfuerzo y empobrecería la sensación de estar en plena naturaleza tan cerca de la ciudad. Yo optaría por no urbanizar la cumbre para conservar su encanto natural ya estropeado por las instalaciones de antenas. se podria establecer la entrada al parque, como se denomina en el proyecto a estas instalacines, en la falda de la montaña y no en la cumbre estropeando de este modo la fachada del Pajariel que siempre nos ha dado la cara a la ciudad urbanizandola.
Y si optaría por intentar inculcar en los ciudadanos el amor por la naturaleza con sendas, aulas de naturaleza, observatorios de fauna e instalaciones similares. Limpiando y manteniendo sendas, asi como las conocemos ahora sean senderos o caminos.
La repoblación y el mantenimiento del monte son los mejores aliados para evitar los incendios que tantas veces nos han desolado cuando los veíamos destruir lo nuestro.
me gustaria desde mi humilde posición de ciudadana que ha recorrido las sendas y conoce el Pajariel desde dentro que se replanteen el proyecto como algo mas natural y menos comercial para desarrollar todo el potencial de nuestro monte.
Yo no he visto como @mol la presentación del alcalde, pero en la web no tiene mala pinta. El proyecto es ambicioso de carayo, creo que se puede hacer compatible lo natural con lo turístico, mil pruebas tenemos sobre esto en otros parajes. Yo tengo dos niños pequeñitos y utilizaria el teleférico, pero esas escursiones que de cativos hicimos a su cima, está claro que hay que recuperar.
A mi la idea me parece buena, y agradecería una repoblación con arboles autóctonos (hasta las narices de tanto pino). Y algun aula de la naturaleza en vez del Mercado. ¿Alguién sabe cuanto tiempo tardarán en hacer esto?
Dicen que 24 meses, y parece ser que el edificio multiusos será eso que comentas de aula de la naturaleza. Es un proyecto que es dificil de imaginar, por lo menos no me he entarado mucho en la web. Las casitas prefabricadas parecen las de Cubillos y a mi me encanta ese entorno.
Las rutas que han diseñado tienen buena pinta para salir con la famili a dar una vuelta.
La idea parece muy buena. El Pajariel es un sitio privilegiado al lado de la Ciudad. Me encantaria que se aplicara el proyecto con rigor ecológico y respeto al medio natural. Para mi Ponferrada tiene dos simbolos: El Castillo y El Pajariel y me gustaria que este último fuera un vistoso monumento a la naturaleza. La idea está planteada, a ver ahora como son los resultados, que nunca me fié de bocetos, maquetas o power points, que siempre quedan muy bonitos.
os puedo asegurar que yo soy una persona que disfruta de la naturaleza y sigue visitando el Pajariel amenudo, mi primera visita a la cima fue con algo mas de doce año y hasta el dia de hoy no he dejado de hacerlo y por supuesto caminando o en bicicleta, hace algo mas de una semana que lo corone. en mi ultima visita. Lo que quiero decir con esto comoyo hay mucha gente que lo disfruta y para nada esta olvidado.
yo no estoy en contra del proyacto que bien planteado sin duda podria mejorarlo.
pero no os dais cuenta que contruir un teleferico en la cara que da a la ciudad seria destruir la imagen que conocemos del Pajariel, urbanizando su fachada y llenando la cumbre de edificios solo destruiriamos la silueta con la que lo hemos conocido siempre.
yo planteo algo mas conservador, se podria hacer lo mismo en la falda, ya sea en Toral u Otero, no compendo porque la entrada al parque como lo llaman en el proyecto debe estar en la cumbre y atravesar toda la fachada hacia la ciudad.
no seria mejor conservar y habilitar las sendas y reforestar y mantener el monte sin estropear su imagen tal y como la conocemos.
y todos los que amen la naturaleza llevaran a sus niños a nutrirsse de ella no a tomar un refresco en la cima y a comprar algo por pasar la tarde, no os dais cuenta que eso no es ecologico ni natural, es urbanizar no inculcar valores.
Leyendo la prensa, menuda oposición tenemos, unos que si es obsceno otros que si delirios de grandeza. Parece q cualquier iniciativa, del tipo que sea, es buena si la proponen unos y mala si lo hacen los otros.
Iré a ver el proyecto este en el museo e intentaré hacerme una idea, como dice santi, los bocetos siempre quedan muy bonitos. El concepto me parece bueno otra cosa será como lo ejecuten.
En esta dichosa ciudad todo dios se mueve por sus intereses personales y cada uno tira para lo suyo, joer que tropa… mi opinión y por cierto la de muchos ponferradinos y visitantes es que Ponferrada ha cambiado para bién en su aspecto durante la última década, quizás esto sea ampliable a toda la peninsula. Con un poco de unión de todos estos que deberian ser nuestros representantes se podian hacer muchas cosas.
Es interesante lo que dice MOL, sobre los accesos. Yo lo que tengo claro es que algo había para poner en valor El Pajariel, y esta claro que se debe exigir el respeto al entorno natural de la montaña.
Da la impresión, por algunos comentarios que lo que se va a realizar aquí es una urbanización, y yo por lo visto en la web del parque no observo nada de eso. Al contrario a mi me parece que se ha cuidado en el estudio que edifios y mobiliario no supongan una agresión al entorno. Me parece mucho más aberrante las antenas y lineas de electricidad que existen ahora.
Por poner un ejemplo, la ladera del Castillo tiene unos senderos que para nada son “urbanos” y que hasta hace poco eran solo “zarzas”.
Yo lo que he visto es una actuación en la que los edificios no suponen un gran impacto sobre la extensión del parque.
Y también me parece interesante que se acepten ideas en el buzón de sugerencias de la web, sin tener que dejar nombre apellidos y todo eso.
pues discrepando con saismus, a mi lo que mas miedo me da es que esto solo es un proyecto, pero no sabemos como seran las construcciones en la realidad, yo no descarto que acaben haciendo como con el castillo, y no hablo de la ladera, sino de la recontrucción realizada con hormigón y cristal, que poco tiene que ver con lo que era el castillo en sus mejores epocas, destrozando de paso la fachada tal y como la reconociamos y como nos identificaba.
asi que me permito quejarme antes que sea tarde y destruyan nuevamente otro emblema de la ciudad modernizandolo en exceso.
Que buén ejemplo ese del Castillo,
. MOL.
# MOL,# Santi: esto es cuestión de gustos.
Te puede gustar más o menos, sucede con todas las remodelaciones, personalmente soy de la opinión que hay que poner en valor estos monumentos como el Castillo (y no hablo de un campo de futbol en su interior) que están en el casco urbano y en el que nunca se hizo nada.
El Monasterio de Carracedo tb sufrió una importante remodelación que al principio chocaba, por que, como os decia te puede gustar más o menos.
En el edificio del Ciuden y la antigua Térmica de Compostilla, también simbolos de esta ciudad (no en vano son nuestro patrimonio industrial histórico), se está acometiendo una bonita reforma desde mi punto de vista, a alguno no le gustará, pero como os decia te puede gustar más o menos, creo que no hay que dejar morir nuestro patrimino en los entornos urbanos, hay que acercarlo a la gente y darle un uso acorde a nuestra época, sin agredir lo que existía.
Solo es una opinión personal, esto es como los coches hay a quien le encantan los clásicos y a otros los futurístas… y a otros los futuristas de estilo clásico (que tb existen) En gustos no hay nada escrito,
NOTA: ahora que lo pienso tb habrá quien no le gusten los coches… bueno os dejo antes de desvariar, me voy a comer que debe ser cosa del hambre. Saludos.
Bobadas, nos comemos el humo de la térmica, hasta hace dos dias teniamos una montaña de carbón encima de casa y ahora nos molesta que se sanee el pajariel. Os gustará regresar a las cavernas, a mi no …
si, estoy de acuerdo en valorar y ensalzar lo nuestro, pero respetando la cultura y la naturaleza. o creo que el proyecto presentado cumpla estas condiciones, al igual que no creo que las cumpla las obras en el castillo. sin envargo si apoyo la remodelacion en el monasterio de carracedo, en la antigua central termica y en especial la del castillo de cornatel, que han respetado la esencia de estos edificios ensalzando sus valores y no los han modificado sin sentido.
este proyecto por poner un ejemplo es como si hicieras un retaurante y mercado en el centro de las medulas, a que a nadie se le ocurre eso!?
al igual que en este lugar de ejemplo, podemos conservar el centro del paraje natural permitiendo su uso andando y en bicicleta y crear una zona mas comercial en los alrededores, eso es a lo que me refiero. no hace falta llevar esta instalacines a la misma cima.
Como usuario habitual del Pajariel,me da lástima que pretendan “estropearlo” con lo visto en el proyecto.El Pajariel es nuestro monte y debe seguir siendo eso,un monte.Menos explotación seudocomercial y más actuación medioambiental y natural.Los que de verdad queremos ir a el,no necesitamos de un teleferico para subir y nos llena de satisfación coronar su cumbre desde cualquira de sus vias de acceso para reconfortarnos con sus explendidas vistas.Más limpieza y señalización de los caminos.Más zonas de recreo ( que no hay ) con bancos y mesas, zonas con ejercicios de gimnasia,etc…Dejemos los edificios para la ciudad.Despues de más de veinte años de relación con el monte,creo que esta pretendida “civilización ” lo Único que conseguira sera matarlo un poco más de lo que lo tiene el abandono de nuestras administraciones.
Últimamente hay mucho “usuario habitual del Pajariel”. En realidad deberían declararlo zona saturada de tráfico…
no se podía esperar otra cosa del impresentable de alcalde que padecemos, el pajariel es y pude ser mucho mejor de lo que es hoy en día pero sin telefericos ni cafeterias ni caminos asfaltados ( que seguramente lo haran para poder construir en la cima) simplemente potenciando y cuidando el monte repoblando y haciendo nuevos senderos, miradores, pero claro hay que hacer cosas de cara a la galeria. seguramente él nunca ha puesto sus pies en alguno de sus caminos.
Ciertamente, estais todos a lo mismo. La política en esta ciudad nunca fué a favor de lo intereses de sus habitantees…
Acercar el Pajariel, ir de merienda con los niños…???? Pero bueno…la ladera del castillo está de pena igual que los paseos del rio , igual que las orillas delsil del puente del ferrocarril hacia toral de merayo, igual que la zona de la fuente del azufre, igual que la “uve”, Roldan sigue vertiendo al río, el parque del Temple ya podían vigilarlo más, también podían haber respetado la zona verded proyectada en la rosaleda, y de paso plantar más árboles en la ciudad …que tanta fuente… La entrada a Ponfe desde la N6 es deprimente, el campus universitario (instalaciones deportivas) no se usan, las pedanías cercanas y los barrios del extraradio están abandonados, y ya se olvidaron de lo que se iba a hacer en el parque pantano de Barcena.
El Pajariel está bien como está, el que quiere subir que vaya desde S.Lorenzo caminando que es un paseo precioso, sin más.
Al alcalde y cia. se les ve el plumero.
Hola a todos. yo soy de la opinion de mol. Lo primero de todo decir que el que lo quiere visitar lo visita, que el pajariel no escapa y no hace falta teleferico para subir y bajar, a patita que se gana en salud, y tampoco hace falta que pongan ninguna cafeterÃa que ya hay muchas en el casco urbano, el que quiera llebar café o agua que compre una cantimplora, es decir, los fines comerciales en la rosaleda y la naturaleza en su sitio y como debe de estar, aunque eso si,no estarÃa de más que al Pajariel lo vigilaran más para que no le plantaran fuego, no vayan los cuatro de turno a probar el todo terreno y levantar la polvareda cuando uno va paseando o corriendo y asà un largo etc. y con esto quiero decir que el Pajariel está bien como está, ya que sino acabaremos pagando para poder subir al pico, como hicieron en las Medulas, que para entrar a ver una simple galerÃa de 50 m tienes que pagar la entrada, cuando antes entrabas si querÃas y cuando querÃas, en fin es todo un negocio. y el opinar en contra de que se haga esto en el pajariel no significa volver al tiempo de las cavernas como opina alguno en ete foro, sino todo lo contrario,significa ser un poco más inteligentes(no listos)y conserbar algo natural que tenemos todos.
Simplemente me parece un derroche y una tomadura de pelo teniendo en cuenta el estado en el que tienen las pedanias como Toral de Merayo que tiene unos accesos al pueblo tecermundistas
Es una estupenda iniciativa, que revitalizará esta zona de la ciudad. Es un privilegio vivir en un lugar como El Bierzo, donde a poca distancia nos encontramos con lo más salvaje de la Naturaleza. A mi me parece que integrar El Pajariel en la Ciudad con iniciativas de este tipo es una gran idea.
yo estoy con chus es una verdadera verguenza que un pueblecito como toral de merayo que esta a un kilometro de flores del sil siga sin tener unas acaras que enlacen toral con flores del sil.
nos tienen en el olvido y yo creo que li primero que tenian que hacer es un acceso al pueblo con sus aceras y su alumbrado publico que carecemo de ellos.
ya que si eso que mas da que hagan en el monte sendas si despues la gente tiene que volver por carretera y com muixo peligro.
es vergonzoso
El pajariel no se toca esta de sobra reforestado ya que la mejor forma de repoblar es dejar que el propio bosque se reforeste por si solo. hay aproximadamente ahora mismo 20 km de caminos y sendas tambien hay diferentes especies como jabali corzos ginetas tejones nutrias en las orillas del rio sil etc que si se hace parque desapareceran. lo del telesferico y el mausoleo que quieren hacer en el pico del pajariel es una aberracion simplemente. el pajariel solo necesita varias pasarelas sobre el rio sil y mantener y señalizar los caminos en buen estado y dejar el monte en paz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[...] Esta mesa de trabajo se engloba dentro de los procesos participativos de la Agenda Local 21 (instaurada en el Municipio de Ponferrada) y que permite participar a los ciudadanos en las diferentes propuestas para el desarrollo sostenible de nuestras ciudades, ya sea a título particular o a través de asociaciones o colectivos legalmente constituidos como bien indica Ecologistas en Acción. La Mesa, “El Pajariel, Parque Forestal”, se ha distribuido en diferentes grupos de trabajo, que recogen los objetivos previstos en el futuro parque, analizando la situación actual, con propuestas diferentes en cada temática y en donde se aportan diferentes ideas fruto de la participación ciudadana, (como ya os comentamos en la presentación de su página web). [...]
Particularmente no me gusta el proyecto. Efectivamente estoy de acuerdo con quienes manifiestan lo inncesario de un teleférico, que se utilizaría en contadas ocasiones y pondría fin a la cara entrañable que tenemos del Pajariel. Tampoco veo necesaria la construcción de un restaurante en su cumbre, ni la instalación de casitas para que quien quiera pueda pernoctar, amén del mercado que no tengo claro en que va a consistir, ¿Chip y Chop se nutriran en él de piñas?. Si se plantea hacer un parque forestal ¿porqué no se cuidan las rutas que ya existen, se cuida la cumbre como mirador de El Bierzo? Tambien estaria bien que se repoblase de especies autóctonas. Las aulas de la naturaleza, restaurantes o lo que sea se pueden instalar en las pedanías que lo circundan (que son los propietarios del monte) de forma que entre todos lo cuidemos como pulmón de la ciudad, y en el descenso encontremos lugares agradables en los que parar y poder hechar la vista atras.
esto n osólo sería beneficioso para el monte, Ponferrada, sino tambien para esos pueblos que lo rodean que podrían recibir unas mejoras (en algunos casos que se les llevan negando desde hace años)dejando de ser así ciudadanos de segunda o tercera.
completamente de acuerdo con peque el pajariel esta bien asi como esta, arboles autóctonos? y los que hay que son?
el mercado…. que venderan?… castañas?… nueces? … uvas?…
no saben que esos frutos, los recojan o no tienen propietarios?
luego dice que harán carbón vegetal, para eso hay que hacer fuego y talar encinos, eso no esta rigurosamente prohibido? la caza dice el sr. alcalde que se podra seguir cazando, pero eso si caza regulada, quien la regulara?
los propietarios de los cotos que son las juntas vecinales o el sr.
alcalde?
que manera de estropear el PAJARIEL, ademas el restaurante que pretenden hacer….quien lo explotara, lo mismo que el telferico ? supongo que para hacer cabañas para pernoctar tendran que llevar agua potable y hacer saneamiento, o no ? entonces habra que urbanizar, y eso es lo que pretenden por eso tanta prisa en acelerar los comienzosy no dar explicacion de como se iba a hacer
y que me dicen de los accesos?
la pedania de toral que intentan qitarle tre partes de lo que pretenden hacer ….la dejan sin acceso
yo me pregunto, despues de 50 años subiendo al pajariel a pie, en coche ,en bicicleta com osuelo hacerlo
quiene son estos que quieren prohibir entrar en un monte que tengo todo el derecho a pisar con coche o como me plazca
siempre que respete la naturaleza?
que limpien las pistas y caminos como han hecho el año pasado
y dejen el monte como está , eso es naturaleza pura
un vecino que se siente engañado
Añade tu opinión !
Additional comments powered by BackType
Otras entradas este Més
Ecología »
Alegación a un nuevo parque eólico que afectará al Camino de Santiago.
Tanto por la ubicación del parque, que se pretende situar en el pico del cordal montañoso, como por la orientación del mismo, quedaría severamente afectado uno de los tramos más atractivos, paisajísticamente hablando, del camino de Santiago. Este trayecto discurre, terminando la provincia de León, entre las poblaciones de Herrerías de Valcarce y la primera población gallega, Pedrafita do Cebreiro.
Literatura »
Encuentro con la escritora Montserrat del Amo
Un encuentro con alumnos de 1º y 2º de la ESO en el Instituto de Eneñanza Secundaria Virgen de la Encina (IESVE). La cita será en el Salón de Actos del Centro, el próximo 2 de Febrero.
Participa y comenta
Recomendamos
Suscríbete
Calendario
Archivo de Noticias
Un poco de Humor con J.R.Mora
Tag Cloud
Actualidad Bembibre Bergidum Bierzo Bierzo en Red cine Colaboración Concierto conciertos Cultura de Película Deporte Ecología El Bierzo Encina 07 Exposición Exposiciones Ferias/Fiestas festival Fiestas Fotografía futbol Hontanar Humor infantil Internet Jornadas Literatura Música medioambiente Medio Ambiente miniblog NetZona nosotros opinión Opinion Origen Ponferrada Ponferradina Premios Sala La Vaca Teatro Teatro Bergidum Turismo VideoLo más comentado:
Lo más popular este mes: