Comentarios en: De productores de Carbón a Basureros del CO2 http://www.ebierzo.com/post/641 ebierzo.com Cultura, internet desde el Bierzo Wed, 09 Jul 2008 06:58:06 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 Por: ebierzo http://www.ebierzo.com/post/641#comment-763 ebierzo Wed, 10 Jan 2007 13:10:44 +0000 http://www.ebierzo.com/post/641#comment-763 Gracias Druida, lo del tiempo tiene truco ya que en realidad ebierzo es un pseudónimo bajo el cual publicamos un grupo. Todavía no he podido leer los articulos con detenimiento,..espero hacerlo pronto. un saludo (jose Luis) Gracias Druida, lo del tiempo tiene truco ya que en realidad ebierzo es un pseudónimo bajo el cual publicamos un grupo. Todavía no he podido leer los articulos con detenimiento,..espero hacerlo pronto. un saludo (jose Luis)

]]> Por: Druida2 http://www.ebierzo.com/post/641#comment-760 Druida2 Tue, 09 Jan 2007 16:58:05 +0000 http://www.ebierzo.com/post/641#comment-760 Tienes mi correo y me ratifico enhorabuena por tu trabajo, no se como sacas tiempo para todo. Tienes mi correo y me ratifico enhorabuena por tu trabajo, no se como sacas tiempo para todo.

]]> Por: ebierzo http://www.ebierzo.com/post/641#comment-758 ebierzo Mon, 08 Jan 2007 12:45:16 +0000 http://www.ebierzo.com/post/641#comment-758 Druida, dejame leer los artículos y debatimos sobre el tema. Un saludo Druida, dejame leer los artículos y debatimos sobre el tema. Un saludo

]]> Por: Druida2 http://www.ebierzo.com/post/641#comment-756 Druida2 Mon, 08 Jan 2007 11:40:28 +0000 http://www.ebierzo.com/post/641#comment-756 http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_4502000/4502750.stm http://www.incar.csic.es/actividades.php http://www.co2captureandstorage.info/whatisccs.htm http://news.soliclima.com/modules.php?name=News&file=article&sid=914 http://www.eco2site.com/News/Abril-05/sub-co2.asp y la mejor por la pluralidad de sus ponentes http://www.conama8.org/conama8/ Una vez aclarada la necesidad de retirar CO2 (por que la marca el mercado y Kioto) y sabiendo de sobra que se trabaja en otros combustibles (biomasa, fusión, hidrogeno, etc), queda el problema de lo que se va a hacer con ese CO2 retirado y a que coste. Entonces, reitero, Compostilla, Anllares o Cosmos, ¿donde lo van a meter?. Evidentemente, el CO2 es un gas peligroso, como el gas natural, el butano, el propano, el metano, el helio, etc, etc, etc, si hay un escape, todos ellos son potencialmente mortales, pero si no se desarrolla una tecnología que evite probabilidades y dé certidumbres en su tratamiento, lo serán mucho más. Ante la duda, prefiero pensar que quien me cuide sea vecino mio a que compren bombonas chinas para almacenar el futuro CO2 capturado en El Bierzo y siento, si se me ha entendido mal, la comparación paralela, pero, de la lectura y el titular se extrae un ataque al hecho de ser "experimental" y no a la realidad que sale cada día por las chimeneas de nuestras centrales, que por cierto, directa o indirectamente alimentan los bolsillos de muchisimos bercianos. Aliento la discrepancia, pero sin rebuscar argumentos y basada en el sentido común y es cierto que la línea de la bitacora no es esa, repito, lamento si se ha entendido mal el paralelismo de este artículo con el mensaje entregado por cierta "línea" política y te felicito por el trabajo que realizas, en general, de gran calidad. http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_4502000/4502750.stm http://www.incar.csic.es/actividades.php http://www.co2captureandstorage.info/whatisccs.htm http://news.soliclima.com/modules.php?name=News&file=article&sid=914 http://www.eco2site.com/News/Abril-05/sub-co2.asp y la mejor por la pluralidad de sus ponentes http://www.conama8.org/conama8/
Una vez aclarada la necesidad de retirar CO2 (por que la marca el mercado y Kioto) y sabiendo de sobra que se trabaja en otros combustibles (biomasa, fusión, hidrogeno, etc), queda el problema de lo que se va a hacer con ese CO2 retirado y a que coste. Entonces, reitero, Compostilla, Anllares o Cosmos, ¿donde lo van a meter?.
Evidentemente, el CO2 es un gas peligroso, como el gas natural, el butano, el propano, el metano, el helio, etc, etc, etc, si hay un escape, todos ellos son potencialmente mortales, pero si no se desarrolla una tecnología que evite probabilidades y dé certidumbres en su tratamiento, lo serán mucho más.
Ante la duda, prefiero pensar que quien me cuide sea vecino mio a que compren bombonas chinas para almacenar el futuro CO2 capturado en El Bierzo y siento, si se me ha entendido mal, la comparación paralela, pero, de la lectura y el titular se extrae un ataque al hecho de ser “experimental” y no a la realidad que sale cada día por las chimeneas de nuestras centrales, que por cierto, directa o indirectamente alimentan los bolsillos de muchisimos bercianos.
Aliento la discrepancia, pero sin rebuscar argumentos y basada en el sentido común y es cierto que la línea de la bitacora no es esa, repito, lamento si se ha entendido mal el paralelismo de este artículo con el mensaje entregado por cierta “línea” política y te felicito por el trabajo que realizas, en general, de gran calidad.

]]> Por: ebierzo http://www.ebierzo.com/post/641#comment-750 ebierzo Thu, 04 Jan 2007 14:22:13 +0000 http://www.ebierzo.com/post/641#comment-750 Al contrario Druida, nuestra linea nunca ha sido marcada por un caracter político,(premisa que esta demostrada por la trayectoria en los eventos y artículos publicados) ... el post está más orientado al desconocimiento del asunto que a ninguna otra cosa. De hecho finaliza con un emplazamiento a la prensa local de mañana (por hoy), para aclarar más sobre el tema. Sobre la recomendación que "dices" de la UE también me gustaría saber (ya que estas más informado) si se trata de las plantas de producción, de las de almacenamiento o de las de Oxicombustión ... Te comento algo más, .- La industria reconoce la existencia de cierto temor por parte de la sociedad, pues se perciben riesgos asociados al almacenamiento subterráneo del CO2. Estos riesgos son de dos tipos: 1) El riesgo de una liberación repentina y masiva de CO2 2) El riesgo de una liberación leve y gradual El riesgo que más preocupa a la sociedad es este último, pues la probabilidad del primero es muy remota. En proyectos de almacenamiento bien diseñados y operados, la magnitud real de estas fugas graduales es de un orden similar al que presentan habitualmente los depósitos naturales de CO2. Disculpa si el hecho de discrepar con algún tema nos haga parecer peporros, no creo que la línea general de la bitácora vaya en ese sentido. Un cordial saludo. Al contrario Druida, nuestra linea nunca ha sido marcada por un caracter político,(premisa que esta demostrada por la trayectoria en los eventos y artículos publicados) … el post está más orientado al desconocimiento del asunto que a ninguna otra cosa. De hecho finaliza con un emplazamiento a la prensa local de mañana (por hoy), para aclarar más sobre el tema.
Sobre la recomendación que “dices” de la UE también me gustaría saber (ya que estas más informado) si se trata de las plantas de producción, de las de almacenamiento o de las de Oxicombustión …
Te comento algo más,
.- La industria reconoce la existencia de cierto temor por parte de la sociedad, pues se perciben riesgos asociados al almacenamiento subterráneo del CO2. Estos riesgos son de dos tipos:
1) El riesgo de una liberación repentina y masiva de CO2
2) El riesgo de una liberación leve y gradual

El riesgo que más preocupa a la sociedad es este último, pues la probabilidad del primero es muy remota. En proyectos de almacenamiento bien diseñados y operados, la magnitud real de estas fugas graduales es de un orden similar al que presentan habitualmente los depósitos naturales de CO2.

Disculpa si el hecho de discrepar con algún tema nos haga parecer peporros, no creo que la línea general de la bitácora vaya en ese sentido.
Un cordial saludo.

]]> Por: Druida2 http://www.ebierzo.com/post/641#comment-749 Druida2 Thu, 04 Jan 2007 07:31:20 +0000 http://www.ebierzo.com/post/641#comment-749 Ebierzo, no se que tienes en contra del proyecto, pero me parece expresar bastante ignorancia el hecho de criticar algo por lo que puede desechar y no por lo que puede hacer. Si leyeras un poco (cosa que parece que no haces cuando escribes) podrías saber que la UE recomienda buscar localizaciones a menos de 100 km de los productores ,Cosmos, Anllares, La Robla, Compostilla II o Cangas, ¿a cuanto están?. Preocuparse del CO2 de una miniplanta y obviar lo que ya tenemos, es, cuando menos, ignorancia pura y deberías retractarte de lo escrito si quieres mantener una linea no peporra. Ebierzo, no se que tienes en contra del proyecto, pero me parece expresar bastante ignorancia el hecho de criticar algo por lo que puede desechar y no por lo que puede hacer. Si leyeras un poco (cosa que parece que no haces cuando escribes) podrías saber que la UE recomienda buscar localizaciones a menos de 100 km de los productores ,Cosmos, Anllares, La Robla, Compostilla II o Cangas, ¿a cuanto están?.
Preocuparse del CO2 de una miniplanta y obviar lo que ya tenemos, es, cuando menos, ignorancia pura y deberías retractarte de lo escrito si quieres mantener una linea no peporra.

]]> Por: antunez http://www.ebierzo.com/post/641#comment-748 antunez Thu, 04 Jan 2007 00:22:49 +0000 http://www.ebierzo.com/post/641#comment-748 Bueno, esto no es la única solución ,algunos científicos van más allá del mero almacenamiento de este gas, y proponen convertirlo en combustible ecológico. Por ejemplo, un equipo de ingenieros, dentro del proyecto europeo STREP - ELCAT, ha descubierto un sistema para transformar el CO2 en combustible, que podría utilizarse incluso en naves espaciales. Aunque el proceso sólo ha convertido un 1% del CO2, sus responsables aseguran que el desarrollo de esta tecnología podría permitir su aprovechamiento industrial dentro de una década. Aqui en Espña, científicos de las Universidades de Sevilla y Almería trabajan en un proyecto que permita utilizar microalgas para eliminar el CO2 y reutilizar los productos resultantes del proceso como biocombustible, reduciendo de paso el consumo de combustibles fósiles. Almacenar no es la única solución. Bueno, esto no es la única solución ,algunos científicos van más allá del mero almacenamiento de este gas, y proponen convertirlo en combustible ecológico. Por ejemplo, un equipo de ingenieros, dentro del proyecto europeo STREP - ELCAT, ha descubierto un sistema para transformar el CO2 en combustible, que podría utilizarse incluso en naves espaciales. Aunque el proceso sólo ha convertido un 1% del CO2, sus responsables aseguran que el desarrollo de esta tecnología podría permitir su aprovechamiento industrial dentro de una década.

Aqui en Espña, científicos de las Universidades de Sevilla y Almería trabajan en un proyecto que permita utilizar microalgas para eliminar el CO2 y reutilizar los productos resultantes del proceso como biocombustible, reduciendo de paso el consumo de combustibles fósiles.

Almacenar no es la única solución.

]]> Por: cruz http://www.ebierzo.com/post/641#comment-747 cruz Thu, 04 Jan 2007 00:15:47 +0000 http://www.ebierzo.com/post/641#comment-747 Te comento más, lo que dice GreenPeace al respecto, ¿a lo mejor podriaís consultarles a ellos? RESUME ESTOS PUNTOS .- En particular, si el almacenamiento se realizase en depósitos geológicos terrestres, tales como yacimientos de sal o capas de carbón profundas, como pretende el Gobierno español, se añadirían otros problemas, como: .- Las minas de sal corren el peligro de irrupción de agua, formándose un camino para el escape del CO2 . .- Las capas de carbón profundas se usan para la producción de metano. Al sustituir el metano por CO2 , pueden causarse fracturas de las rocas de cubierta, provocando la liberación a la atmósfera de CO2 y de metano (otro gas de efecto invernadero más poderoso aún). Te comento más, lo que dice GreenPeace al respecto, ¿a lo mejor podriaís consultarles a ellos?
RESUME ESTOS PUNTOS

.- En particular, si el almacenamiento se realizase en depósitos geológicos terrestres, tales como yacimientos de sal o capas de carbón profundas, como pretende el Gobierno español, se añadirían otros problemas, como:
.- Las minas de sal corren el peligro de irrupción de agua, formándose un camino para el escape del CO2 .
.- Las capas de carbón profundas se usan para la producción de metano. Al sustituir el metano por CO2 , pueden causarse fracturas de las rocas de cubierta, provocando la liberación a la atmósfera de CO2 y de metano (otro gas de efecto invernadero más poderoso aún).

]]> Por: santi http://www.ebierzo.com/post/641#comment-746 santi Wed, 03 Jan 2007 22:14:23 +0000 http://www.ebierzo.com/post/641#comment-746 Vaya, yo no me había planteado el tema. Es cierto que no se da mucha información sobre los pros y los contras de este tipo de experiencias. Vaya, yo no me había planteado el tema. Es cierto que no se da mucha información sobre los pros y los contras de este tipo de experiencias.

]]>