Opinión sobre las propuestas Leonesistas.

Etiquetas:, — ebierzo | 30 Agosto 2007 |

El Foro Cultural por la Provincia de El Bierzo (FCPB) quiere mostrar su opinión ante la propuesta de la UPL de instaurar el leonés como asignatura optativa en los centros de enseñanza, y nos deja esta nota de prensa:

Dejando de lado los argumentos políticos, en lo que esta asociación cultural ni entra ni debe entrar, esta propuesta, con respecto a El Bierzo, que es el ámbito de actuación de nuestra asociación, nos parece precipitada y deficientemente documentada y argumentada, basándonos para definirla así en su falta de concreción financiera y curricular.

No se aclara una cuestión de capital importancia, que es de dónde han de substraerse recursos para financiar al personal docente y el material pedagógico, recordando la necesidad perentoria y el grave déficit de recursos económicos que sufre el área cultural regional, que no nos permite ni proteger nuestro patrimonio histórico artístico de expolios y deterioro ¿No debemos tener unas prioridades antes de embarcarnos en nuevas singladuras culturales de dudoso destino o hemos de poner, otra vez, la cultura al servicio de intereses políticos de ciertas formaciones en pago a pactos electorales? Creemos que la cultura no debe ser moneda cambio.

Tampoco se aclara si la materia a impartir va a ser un leones “normalizado”, al estilo de lo hecho, con poco criterio, en otras regiones, y/o si se van a ignorar las grandes diferencias y profundas peculariedades lingüísticas que existían entre lo que fue el leonés occidental (el que se habló en la zona Este de El Bierzo) y las otras dos variantes dialectales, central y oriental (las que se hablaban fuera de El Bierzo). Asímismo, cuando el representante de la UPL, Abel Pardo, dice que se debe aprender leonés en el actual territorio de las provincias de León, Zamora y Salamanca y en los pueblos cercanos, obvía que en gran parte de El Bierzo nunca se habló esa lengua (1) y esto, culturalmente, sería una aberración lingüística, incomprensible culturalmente e injustificable políticamente a no ser desde una óptica irresponsable e interesada.

Se justifica, desde la UPL, el supuesto interés de los bercianos por hablar, hoy en día, esa lengua en unas manifestaciones de una asociación cultural llamada Toralín que dice que 40.000 bercianos hablan actualmente el leonés (manifestaciones hechas públicas en el día de ayer). No es necesario insistir en lo fantasioso de esta afirmación (como de otras que han salido de supuestos miembros de esta asociación (2)), cae por su propio peso y no deja de sorprender que una asociación cultural haga unas afirmaciones que parecen basarse más que en la realidad en un intento de reafirmar su existencia como asociación y si éstos son los datos de los que dispone la UPL, tal vez deba plantearse cambiar sus fuentes ya que éstas han quedado en grave déficit de solvencia.

Desde el FCPB proponemos que se potencie el estudio de las variantes dialectales bercianas señaladas desde el lejano 1745 por el Padre Sarmiento (testigo de su siglo, según el profesor Pensado) que ya en esa época dijo que el habla de El Bierzo era distinta, o por Isidoro Andrés en el año 1860 en su “Recuerdo a Puentedeume en dialecto berciano” (primera referencia escrita de la variante occidental del gallego llamándosele ya dialecto berciano), también Antonio Fernández y Morales escribe “Ensaios poéticos en dialecto berciano” (señalando las diferencias tanto con el castellano como con el gallego) y también nos basamos en lo dicho por Emilio Alarcos Llorach, de la Real Academia Española de la Lengua, que exhorta a obtener más datos de las formas lingüísticas que se hibridan en El Bierzo. Con todo esto, lo que queremos es señalar la necesidad de dedicar recursos a investigar antes de enseñar lo que aún se desconoce, algo que estimamos básico.

Creemos de vital importancia recuperar lo logrado en aquel Congreso de Cultura Berciana celebrado bajo el lema “Buscando nuestra identidad” y que, como dice, el Dr. Carlos de la Casa Martínez (que fue Director General de Patrimonio y Promoción Cultural) : “(…) en sus actas se encuentra ya un auténtico germen sobre la realidad de El Bierzo”, labor que hemos de agradecer al Instituto de Estudios Berciano (IEB) y en resumidas cuentas, no debemos empezar la casa por el tejado y enseñar lo que aún se desconoce, los tiempos y las formas deberían indicarlos asociaciones como el IEB, libres de toda sospecha de clientelismo político y ánimo de lucro.

En cuanto a las habituales discusiones políticas entre bercianismo y leonesismo, proponemos que representantes de las formaciones políticas más representativas de esas ideologías celebren un debate público, y que nos ofrecemos gustosamente a gestionar su celebración a través de uno o más medios de comunicación, que estamos seguros que estarían entusiasmados de recoger ese debate, el cual serviría para aclarar los distintos postulados y acercar su entendimiento al gran público evitándose así los habituales cruces de comunicados que no sirven más que para reafirmarse en las propias afirmaciones. Deseamos que hagan público nuestro ofrecimiento.

(1)En el libro de D. Jesús García y García (catedrático de Lengua y Literatura del Inst. Álvaro de Mendaña) “Pueblos y ríos bercianos” se detallan ampliamente los límites geográficos históricos del gallego y del leonés, explicando las fases de penetración y concluyéndose la afirmación que hacemos.

(2) Se ha llegado a decir que Bierzo proviene de “Bierzú” que según ellos significa “cuna” en leonés. No sabemos si la palabra bierzo significa cuna en algún dialecto pero, desde luego, está demostrado que Bierzo (palabra que aparece por primera vez en el Siglo XIII, año 1243 en un documento del monasterio de Montes (Quintana Prieto, “El Tumbo Viejo”) y que procede, según todos los estudios, de Bergidum (muchos autores de prestigio, entre ellos García Yebra). Con estos antecedentes, no creemos juzgar apresudaramente, al decir, que lo afirmado, más de una vez, por miembros de esa asociación carece de fundamento.

6 Comentarios »

  1. El foro cultural hace mal en entrar al trapo de estas gilipolleces que se caen por su propio peso.

  2. Pues a mi me parece bien que entre y opine.
    Ya esta bien de que políticos se metan en temas culturales como elefantes en una cacharrería.

    Si en León ya tuvieron que llamarle la atención a la UPL con lo de 24 de Abril que lo querían convertir en un homenaje a los muertos leoneses en el levantamiento contra los franceses del siglo XIX y después historiadores le dijeron que eso no fue así, ni mucho menos, que eso era un invento.

    Aquí lo mismo. No es cuestión de gastar el dinero del área de cultura en enseñar una lengua que ni se usa ni esta claro como se hablaba en El Bierzo.

    Dinero para estudiar, para investigar si pero para utilizar el lenguaje como hecho diferenciador…

    Y alguien tiene que pararles los pies a esta gente. Yo, vuelvo a insistir, creo que hacen bien en hablar del tema porque se ve que saben lo que dicen y lo argumentan con muchas citas de nivel.

    Si no se les para los pies a estos aprendices de nacionalistas cualquier día veremos aquí las mismas estupideces que en Cataluña o en otros sitios donde los nacionalismos han terminado por ser dirigidos por descerebrados que ponen la cultura al servicio de la política.

    Yo no se que les pasa a estos leonesistas, no es que nunca me cayeran muy bien, pero últimamente con eso de llamar a la policía “fuerzas de represión españolas” y cosas que suenan a discursos batasunos han perdido el norte.

    Tampoco es que yo sea bercianista, pero desde luego (con muchos peros) les veo a estos una postura mucho más coherente que a los otros. Con todos los fallos de forma y estrategia que queramos echarles en cara, pero por lo menos el fondo es el de una política social y bastante realista.

    Me voy a terminar volviendo bercianista, quien me lo diría.

  3. ¿Aconsejarías a un Hijo elegir como optativa El Leonés?, La respuesta es sencilla: NO ni en El Bierzo ni en León.

    Que nadie olvide que las Lenguas nacen de la necesidad que tenemos las personas de Comunicarnos… y eso no se puede imponer.
    No existe nada más íntimo que la lengua de cada uno, es la forma de sentir y la forma de pensar.. contra eso los políticos no pueden.

  4. Si quierés montarte un Partido Nacionalista aqui te dejo unas lenguas para dotarlo de fondo cultural.

    Es muy socorrido para que no dé la impresión de que estas en política por la pasta, y le da un toque reivindicativo, cuando más “rara” sea la lengua más sensación de victimismo puedes crear en la opinión pública.

    -El aragonés o fabla, en la zona de Huesca y Alto Aragón,-El ansotano o cheso ,-El belsetán, tensino, pandicuto, bergotés ,-El benasqués, grausino, ribagorzano, fobano, chistabino ,-El ayerbense, somontanés,-El asturleonés ,-El eonaviego ,-El montañés, Cántabru ,-El lebaniego ,-El pasiego ,-El campurriano ,-El cabuérnigo ,-El sobano ,-El trasmerano ,-El pejino ,-El extremeño o altoextremeño ,-El Habla del Rebollar ,-El altoextremeño occidental ,-El altoextremeño oriental ,-El Altoextremeño hurdano-serragatino ,-El habla de Garrovillas y Serradilla
    -El Altoextremeño meridional ,-El portugués, hablado en Cedillo y en zonas rurales de la comarca de Olivenza (Badajoz) y en la villa de La Alamedilla (Salamanca) y el portugués de Firrera (Herrera de Alcántara),-El xalimegu,-Andaluz ,-Hablas canarias, con importante influencia guanche,-El Castúo ,-El Murciano o habla panocha ,-Hablas riojanas.
    Y las Lenguas muertas de la peninsula:
    -Aquitano,-Celtíbero ,-Fenicio ,-Gaélico de los Lugonnes ,-Gótico ,-Griego clásico ,-Guanche ,-Íbero ,-Latín ,-Mozárabe ,-Tartésico ,-Idioma romance andalusí

  5. Leyendo atentamente el artículo del Foro Cultural he de decir que es tremendamente juicioso.

    Se argumenta muy bien todas las opiniones y creo que es cierto lo que dicen.

    Encima que la UPL venga basandose en supuestas asociaciones de actividad desconocida como esa llamda Toralín (que si entras en su página Web veras que supuestamente el año pasado hizo un curso de leonés en El Bierzo, SUBVENCIONADO por la administración del que nadie nunca supo nada, lo cual me hace sospechar que alguien se embolso la pasta y lo justificó con la firma de unos amiguitos que dijeron que le habian dado clase. Es más, el cartel que sacn ahí nunca lo he visto, y me he informado y la supuesta colaboración del Consejo Comarcal del Bierzo era dejar un local que nunca se dejó, que se sepa).

    Da igual. Lo importante es lo dicho por Torre y Sindonar:
    LAS LENGUAS SON PARA ENTENDERSE Y NO PARA DARLES UN USO DIFERENCIADOR ARTIFICIAL.

    Aparte, me parece muy bien que se investigue y se hagan tesís y doctorados sobre lo que se quiera pero de ahí a enseñar una lengua MUERTA…

    Mucho me temo que cualquier día empezaran con que hay que cambiar los carteles y ponerlos bilingües y despues solo en leonés (como en el País Vasco o Cataluña), una manera estupida de gastar el dinero del contribuyente.

    Despues para acceder a un puesto de funcionario habra que saber leonés y …¿qué mas os voy a decir que no hayaís visto en otras partes!

    Aprendamos primero bien el castellano (que por desgracía no sabemos hablarlo ni escribirlo bien, yo el primero) y aptrendamos nuestra historia antes de empezar con virguerías varias.

    Y no se si es por oposición a estos de la UPL, pero cada día me estan cayendo mejor los del Partido del Bierzo.

  6. Que vergüenza que se tire el dinero de los contribuyentes en pamplinas propias de catetos. ¡Con la de obras sociales que están pidiendo a gritos tantos ciudadanos!
    Jorge R.Huertas

Comenta y participa

Para poder publicar tu comentario debes rellenar las palabras que observas en el siguiente recuadro, escribe las dos palabras separadas por un espacio y pulsa el botón de publicación.